足球算体育吗？
从几个方面来讲吧，我自己是足球俱乐部的会员，也偶尔打打球、游游泳之类的，都是去健身房，所以不算专业人士（当然我也从来没有专业过） 1.场地。在健身房里面，除了游泳馆稍微好点外，其他活动都只是在操房里进行。也就是说，你在那里可以跑步、跳操、上器械，但是你不能打篮球、踢足球或者打羽毛球。为什么呢？因为你得占用一个更大的空间。那么对于健身房来说，操房已经是他们所能提供最大空间了。同理可证，足球场和篮球场也是这样的。而且篮球还要搭架子，麻烦得多；所以综合来说，还是足球的场地需求更大一些。所以说“足球场占用的面积比篮球场大”这句话没有说错。只是要具体问题具体分析罢了。你总不能说在操房里面踢球比较方便，所以足球就不算是“体育运动”了吧？那也太扯淡了……
2.消耗体力。虽然我没有系统地去测量过，但是我感觉足球应该还是要大于篮球的——毕竟一场90分钟的足球比赛，你要跑来跑去；而一场48分钟(NBA正常比赛时间)的比赛，你有大量的休息时间。另外，篮球的规则决定了在大部分情况下，投篮的动作是慢动作，而脚上的动作却很快;因此对体力的要求也就更高些。
3.人数。这点不用说了吧？ 4.对抗性。同上条。5.参与程度/普及度。这个也不用多介绍了6.观赏性。说实话，我认为足球是没有篮球好看的。因为篮球的弹跳比较高，在篮下的时候看得更清楚，也更刺激一些。比如去年总决赛最后几秒，那个盖帽，太TM帅了！还有那种高空接力，也让人觉得热血沸腾。至于足球，我不怎么看好足球联赛的原因就是，它缺乏像“詹姆斯绝杀热火”那样的经典场面。。。
7.投入产出比例。这么说吧——假设你去健身房办个卡，1年一共600块钱。每周去3次，一次一个小时；算下来每次平均花费20元。如果这20块你能在操房里运动一下，出一身汗，那是极好的。但问题是，你想玩什么？想跳操就选个老师教的课，一节课最少也要几十块；想跑跑步就去买台跑步机，几千块钱起跳…………在健身房里，想要花少钱办大事，很难啊~相比之下，我在公园里面踢小场，几乎不要成本，还能锻炼身体，多好～