世界杯积分是啥？
感谢邀请。 说到这个积分制度就很有意思了，因为本身足球比赛就没有积分制，而世界杯是国际足联最高荣誉的比赛，自然不会采用积分制的规则。 而我们中国球迷讨论世界杯的时候，往往要加上一个前提条件，那就是“在足球竞技水平比较高的联赛”基础上谈论世界杯，这样的讨论语境显然是在足坛水平较高的联赛中。而我们经常感叹中国队实力不足的联赛，自然是中超。
众所周知，中超现在实行的是升降级制度，两个降级名额刺激球队为了保级拼命，再加上足协杯、亚冠等赛事，使得中超赛程非常密集。经过多年的实践，国内球员已经在中超获得了较稳定的收益和职业待遇，而中国足球的竞争力也在逐步提高，尤其是近几年归化政策的实施，高拉特、阿兰等人代表国家队参加大赛，整体实力的提升还是十分明显的。
不过，即使如此，中超与西甲、英超、意甲等联赛在竞技水平上依然存在差距（这里没有讨论NCAA等北美顶级联赛，而是因为众所周知的原因，这些联赛并不适合中国球员），因此在国际舞台上，中国队的阵容实力依然无法与欧洲强队抗衡。在这样的前提下，如何评判两队比赛的输赢，就是一个问题。
之前曾经有过单场定胜负、5球制胜等规则，虽然看似合理，但这都是基于一场比赛输赢决定的结果，存在很大的偶然性——比如2013年巴西世界杯F组第一轮，东道主巴西对阵克罗地亚，上半时双方90分钟以内战成0-0平局，由于赛制的关系，谁赢谁输就是未知数；直到加赛中，凭借内马尔的一记绝杀，巴西才险胜对手。这种偶然性显然不是国际足联希望看到的，也是不符合世界杯这项比赛宗旨的。
于是在2018年俄罗斯世界杯开始之前，新的竞赛规则被引进——即上下半时各45分钟，中间休息15分钟，全场90分钟，胜者得3分，平者各得1分，负者0分，排名按分值高低顺序排列，如果积分相同，则依次比较各自之间比赛胜负关系、进球数、失球数、净比赛时间等等。
这样的规则设定避免了之前单场比赛胜负带来的尴尬，同时也让成绩不好的球队可以通过多比赛来获得积分，进而确保名次不至于太低，一定程度上体现了“公平”的原则。当然，这种“公平”可能是建立在强大经济实力基础上的公平，毕竟顶级联赛的激烈竞争能够带来稳定的收入来源，而强大的经济基础能够使一支球队在任何阶段都拥有实力接近的对手，从而保障“公平”原则的执行。