体育足彩会不会有猫腻？
1、足球比赛中，是否存在控球方利用规则漏洞偷塔的情况——即控制进球时间，不踢完全场。 答：在足球比赛结束前，任何一方球员只要没有违反竞赛规则，有充分理由相信对方不会在比赛结束前攻破自己的大门，即使门线案，守门员在无人盯防的情况下，将球投入自己大门，裁判均应视为有效进球。 有充分理由说明对方不会在有限时间内攻破自己大门的例子比比皆是，典型的如98年世界杯巴西vs意大利的四分之一决赛中，加时赛第3分钟，罗纳尔多手掷界外球时，因天气等原因，加时赛中途短暂闭场，重新开场后，罗纳尔多率先打破僵局；
还有06年日韩世界杯H组首场澳大利亚vs西班牙的小组赛，最后时刻由西班牙绝杀获胜。 所以从规则上来讲，只要有充分理由相信对方不可能在有限的时间内攻破大门，即使守门员主动把球送入自家的大门，也应当视为有效进球。 但有一种情况例外：就是本方主动失误，使对方直接获得单刀球机会，且时间充足，这种情况下即使守门员扑救，也应该认定无效。 以上是针对“是否会有球队故意输球”的回答，下面来谈谈关于“买体彩是否有风险”的问题。 当然有风险了！！！ 任何投机行为都是有风险的，这点不容置疑，但风险的大小取决于两个因素：一是主队有没有可能故意输球（操控比赛结果）；二是主队有没有能力赢你（赌博公司是否承认赌注）。
2、假球、赌球、操纵比赛结果的界定和案例。 答：以我经办的全国首例体育赛事彩票案为例，本案中，某机构通过非法控制的体育网站，组织球迷观看体育赛事，进而诱导球迷购买其提前内定的比赛结果，这种操作方式堪称是“互联网+赌博”的新模式，该模式具备极强的欺骗性和危害性。 而本案中购买的彩票属于乐透型彩票，这种彩票的性质就决定了其中奖概率的不可预测与随机性，由此带来的危害程度也难以控制。 我办理此案的过程中，发现此类案件往往涉及境外赌场、电脑操盘、诈骗、传销等多种犯罪，案情错综复杂，取证困难重重，但经过我们不懈努力，最终证实了犯罪嫌疑人的违法犯罪行为，维护了竞技体育比赛的公正公平原则，保护了广大群众购彩的合法权益。