辽宁体育彩票怎么投诉？
我们要先知道，在我国目前的情况下，是没有对购买彩票进行立法的（除了《彩票管理条例》这一行政法规外）所以从法律的角度来说，我们公民是没什么权利去起诉彩票机构的。
其次，我国目前的彩票机构都属于事业单位；也就是说他们是有行政权的，他们有权对于购买的彩票进行审计，查询以及做出相应的处理决定。 这就导致了即使我们获得了法院的支持，判决了彩票机构败诉；但是在现实中他们的败诉往往没有任何实质性的影响，因为其有行政权，可以不作为！！我们可以请求法院强制执行，但是法院在具体执行过程中也会考虑到被执行人的实际情况，如果存在客观原因导致被执行人确实无法履行义务，法院也会中止执行或者终结执行，比如之前的超级大乐透奖池过亿的事件，虽然法院判决被告撤销不予支付兑奖的决定，但是被告还是以实际无法履行为由一直未给付，最后导致案件终本。
当然，我们还可以换一个角度，要求彩票机构赔偿我们因其过错给我们造成的损失. 这个就涉及到了主观过错的认定问题，这里需要说明的是，一般来说，公法上的侵权构成要件包括违法行为、损害事实、因果关系和主观过错四方面。 其中，违法性是成立侵权责任的前提条件。
而本案中，由于彩票机构并无作出具体行政行为的权力，因此其作出的拒绝领奖的行为属于不可诉的行政行为，不属于《彩票管理条例》第二十条所规定的“违反彩票发行和销售相关管理规定”的违法行为。同时，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十三条关于“经营者以预付款方式提供商品或者服务，给消费者造成损失的，应当按照下列规定承担赔偿责任……”之规定，本案中华联经纪公司作为经销商，其收取刘先生的购彩款后并未按约定提供对应的彩票，且经诉讼其仍未予以交付，因此华联经纪公司应当承担责任。
最后，我们认为本案的处理结果可能还会影响今后类似案件的审理。 如前文所述，本案一审判决认为，国家行政机关具有管理公共事务的职能，为了实现公共管理目标，可以进行必要的内部监督和处理；同时，国家公务人员在行使职权时，尽管可能侵害他人的民事权益，但其侵权行为不是基于个人意思表示而是代表国家机关实施的行为，故相应法律责任理应由国家承担。公务员在作出行政行为时不依法履行法定职责，应承担相应的法律责任并赔偿由此给公民、法人或者其他组织造成的损失。