彩票可以算平均值吗？
近日，一则新闻引起了网友们的热议。一位甘肃的彩民，在购买彩票时，随机填写的一个号码中，恰好有一位数字与开奖号码一致，于是便被认作了中奖者。然而，这位彩民认为自己买的其实并不是这几注彩票，而是另外几注不同的数字，于是坚持要求领回自己的“损失”。但由于法律没有规定该类彩票是否可以退票，所以工作人员只能将其原封不动地退回，此事只得作罢。
其实，这已经不是彩票行业第一次产生“纠纷”了。近年来，该行业屡屡传出“诈骗”“偷税漏税”“内幕交易”等新闻，令人对彩票业本身的公正性产生质疑。
至于本文题目所提的问题，从立法的层面来看，答案无疑是“不可以”。因为彩票，作为一种具有“奖”这一奖励机制的特殊商品，其本身并不是一种平均分配的公益活动，而是一种负和博弈的游戏。尽管中彩票的概率很低，但由于总购买量巨大——估计每年数以百亿计的金额从老百姓手里经过——中奖金额再高，从总体上看还是少数人的得损游戏。
在现实中，由于彩票具有的复杂属性，其本身往往成为一个复杂的博弈主体，其经营销售也往往带有浓厚的行政色彩。在这个情况下，要在法律层面上对彩票界定的太清楚，无异于让行政力量来约束行政力量，在制度设计上不太可能达到理想的预期效果。
理论上说，彩票由省级以上人民政府民政部门统筹管理，设立彩票发行机构或者销售机构销售彩票，应当依照国务院民政部门的规定，执行严格的技术标准。彩票销售资金必须存入彩票发行机构设立的彩票出售账册。彩票销售票据享受国家规定的税收优惠政策；彩票机构应当加强对彩票的保管，实现彩票的集中销售、统计、分发，确保彩票发行安全。但从这些规定中，我们并不能清晰地分辨出一个彩票的合法中奖者，也不能预知哪个数字将会成为下一个“幸运儿”，更无法防范借彩票之名进行的诈骗行为。
就社会效果来看，对彩票本身可以算作平均值的诉求声，其背后的实质应当被解释为对“机会公平”的诉求。
人们之所以热爱并购买彩票，除了“一夜暴富”的可能性之外，还在于对一个完全随机的事件，参与投注之后，让自己得到了一份控制感和满足好奇心的机会。正是这种机会的公平，使得彩票具有了广泛而坚实的群众基础。
尽管机会公平，不意味着结果公平，但人们在选择参加这项游戏时，理应事先对整个游戏的设计和潜在结果有一定的认识。如果参与这项游戏，那么就要接受这种极小概率的公平游戏。
如果将彩票中“幸运儿”的可能权益平等分配，无异于将极大地激发人们的贪婪，并使这种“游戏”的公平性面临崩溃的危险。因为，此时“幸运儿”所占有的社会资源，已不再是概率本身所带来的（尽管它是否具有一个“公平”的概率基数，我们大可质疑），而在于他是否拥有了一个在大家(或多数)眼中的“幸运”身份，这种占有因而变得没有底线。
而对于社会上所流传着的各类“内部绝密消息”，“终极发财诀窍”，则一定不要上它的当。