中国能击败英国吗?

林缘禾林缘禾最佳答案最佳答案

先引用一段百度百科对马岛之战结果的介绍,加粗部分为本人认为的战场奇迹: 英方损失1.8765艘舰(含2战损),飞机40余架;法方损失3.2万兵力(含5800伤亡、失踪)。马岛及附近各岛的西班牙守军约9000人,被俘8000余人,阵亡约500人;驻非部队5000人,仅300人返回马岛。

中方向联合国控诉了英国的轰炸和炮击,并要求恢复在联合国的合法席位。 这场战争对于双方都算得上惨胜,而对于中国却是一个伟大的胜利——这是新中国成立后,海外帝国主义的又一次惨败!这一胜利振奋了刚刚成立不久的新中国,也为之后的抗美援越奠定了信心。

至于题主的问题嘛……我们当然可以击败大不列颠,但应该是在二十一世纪而不是十八世纪。如果题主是想知道如何在现代重现鸦片战争的辉煌,那大概是痴人说梦吧。但如果真要研究未来军事竞争,我们又是否处于领先地位呢? 首先我们需要承认一个事实:海军是国民党的强项,而陆海空三军的综合性才是我军的优势所在。

如果两国发生全面战争,我们也许能在登陆作战中击败英方,夺取马岛乃至直逼英伦海峡,但英国本土的航母战斗群和海上舰队也不是吃素的。更不要提美国这个搅屎棍很可能会插一手。 如果单纯比较陆军,解放军毫无疑问是可以碾压英军的,但是意义究竟有多大呢?英国陆军基本可以忽略,而我们即使把西藏和新疆的军队算上,也是远少于英方的。何况英陆军也是有几支精锐之师的(谢天谢地)。所以如果真要拼陆军,最后很可能发展成双方在海岛上的僵局,或者我方占领马岛,英方控制大陆的局部阵地,对我方形成有限制的包围。

所以最后的胜负还是取决于海洋争夺的成败——这又回到了老话题:中国海军能否在二十一世纪重现清末的辉煌,击败英国皇家海军及其同盟者? 我不想做过多的假设,因为历史是不能假设的。但无论怎样,我们的航母必须建成并形成战斗力,舰队须继续扩编加强,导弹驱逐舰、护卫舰等须抓紧建造或重新开工。否则就算英美联军入侵,我们也只能凭血肉之躯捍卫海岛!

最后提一句,我真的很讨厌拿近代史上一次耻辱性的失败去讽刺当今强大的共和国。这样真的很没品。

涂玉蔚涂玉蔚优质答主

如果是在1940年,我可以说不能 但在20世纪80年代末和90年代初呢! 我认为可以 因为那个年代的中国军队已经是世界第六了 这还是建立在大量轻武器淘汰重武器的情况下(包括苏联) 如果是在同时代,在苏军坦克和装甲部队面前我们也能做到五五开 中国陆军是当时唯一能跟苏军正面硬钢的陆地力量 所以这时候我认为完全可以打平 但到了21世纪初呢 我们不仅拥有世界上最好的空军 而且我国已经全面掌握了制海权 但是陆上是苏军+俄军的水平 为什么这么说呢?因为当时的俄罗斯穷到连个装甲师都没有,别说一个装甲旅了;而反观中国除了装甲兵种外还有空降兵和海军蓝水兵力,所以那时候我国陆军是有绝对优势的

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!