体育队伍效率以什么来衡量？
谢邀 这个问题问到点子上了。其实，衡量体育运动或者竞技运动成绩，最客观的指标就是比赛胜负率（当然可以再加上时间或比分差）。但问题是，竞技体育不是商业体育、娱乐体育甚至大众体育，不能只追求参与的人多，而追求参与的人数是衡量这些其他运动的最好标准。竞技体育的根本目的是获取胜利，而不是参与者人数的多少。虽然从长远来看，参加的人越多，这个项目的水平和竞争力就越强，获得的荣誉也就越多，但是，我们不能本末倒置，为了更多的人参与而放弃比赛的尊严和意义。
举个例子就清楚了。篮球这项运动，5个人一个队，参与的人很多，基本每个年龄段都可以找到相应水平的球队。这样人们就可以很容易地参与到这项运动中来(不需要太高的时间和金钱成本)而且也能享受这项运动带给他们的乐趣。但是由于足球在参与的人数上远超篮球，就说足球比篮球水平高，这显然是不对。或许在某些地区，由于参与人数的原因，可能篮球确实打不过足球，但是，全国范围内的平均水平来说，绝对是反过来的。
所以，如果某个项目参加的人特别多，但是水平很菜，经常输球，那这个项目的竞赛体系肯定有问题，要么竞赛制度设计有问题，导致大量水平高的人不愿意加入其中；要么是加入了这种项目的人没有尽到训练和学习的作用，没有提升自身的能力。这种情况下的竞赛，对于参加者来说，没有任何意义的刺激，无法提高水平，久而久之，参与的人数只会越来越少，形成恶性循环。