足球取消怎么算？
1、门线案，这个也是现在比较认可的一种判罚方法，当球踢出底线时，裁判通过视频回放观察，若球没有完全越过底线，则应该判未进； 当然，如果门将脱手，球进了，那么门将的乌龙也要计算进球。但是如果是门将在手的时候，被攻方把球撞进球门的，这种就没有办法判断是否越位了（理论上还是越位）所以这种情况就按照未越过门线处理。
2、打在门柱上的判断，我认为可以参考篮球和乒乓球。比如像下面这样，明显是打在了柱子外面，那就不算球进。不过这个案例很少见到，可能是我看的少吧.... 但是如果像这样的呢？ 这个球，我是觉得至少会有一部分球体是在门框内，所以我觉得可以算进。不知道大家怎么看？
3、还有另外一种情况，就是门将要扑球的时候，因为球速太快导致门将手忙脚乱，最终把球碰了出去。像这种，个人认为是不需要视频回放的。毕竟从门将要扑球开始，就已经脱离了正常的竞赛过程。
4、还有一种特殊情况，就是门线案中，当球进入球门后，由于球速过快，门将没有第一时间拿到球，这时候球又滚出了球门，这个时候该如何判定呢？ 个人建议，由裁判通过现场观察，以及回放来判定。因为在这种情况下，我们很难知道球是在进门前还是进门后被门将碰出去的。
5、关于进攻球员在禁区内拿球时摔倒，此时对方门将开大脚解围，结果皮球击中倒地的进攻球员，造成进球。对于这种，我个人认为是无效的，因为在禁区内，防守球员有义务阻止进攻球员起脚射门或者传球，而门将开大脚的行为，已经直接打破了平衡，属于非竞技性行为，故为无效。
6、最后一种，是我个人的见解。那就是，如果犯规发生在禁区外，且对守门员造成了阻碍，使门将有脱手的危险，这时候防守球员的犯规就应该视为禁区内的犯规，应判罚点球。 以上只是本人的一些看法，不一定正确。欢迎大家一起讨论！