世界杯方案详情怎么看?

符福能符福能最佳答案最佳答案

首先,这个方案是真的假的还没确定,其次就算是真的,也是很可能不会实施。 所以我们看待这个问题就应该冷静地多。 这是一个很好的问题。 我们如何评价足球或体育这项运动在现代世界的作用和地位呢? 从商业角度来看,它毫无疑问是成功的。 从政治角度、社会角度看,它也不能说毫无意义。 但是如果从经济的角度来看(因为其他角度我实在想不到),这项运动的投入产出比确实是很令人失望的。

以欧洲为例,我很难想象一个企业或者政府投入大量资金用于组建职业球队参加联赛甚至欧冠是什么动机——难道就为了那几天球迷的快乐吗? 这显然是说不过去的。 至于世界杯,我认为它的意义更多地在于为那些非主流球队提供一次证明自己机会吧。 但现在这种比赛模式似乎又限制了这些球队的可能性。 如果真的改变竞赛模式,我猜最大的反对声可能来自南美赛区。 至于这个方案的细节,我看到有人提到了,这里再补充一些好了: 这个方案的细节其实网上有很多,来源基本都是这里: 在这里面,我想特别指出的是,这个方案并没有对弱队照顾得太明显——毕竟要保证比赛的质量就不能让强队太容易获得胜利。 而加赛一场的做法其实也避免了强行拉平强弱队差距而带来的不良影响。 当然,如果最后真到了要算小分的地步,那么对弱队的照顾肯定会很明显了。 因为这时已经没有任何道理再让强队轻松获胜来保证大赛的观赏性了。

项雨晗项雨晗优质答主

1、首先你要先知道规则, 国际足联规定小组赛3轮比赛每个球队最多允许丢6球(也就是每场比赛不能大于2个失球),如果出现平局则按照胜负关系决出。如果积分相同且净胜球的差距不足以区分的话,将加时打点球分出胜负,当然这仅限于欧洲联赛等各大洲顶级联赛参赛球队的规则;

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!