中国打等过韩国吗?

浦益平浦益平最佳答案最佳答案

首先,朝鲜战争并不是中国的内战。第二,中国在1950年-1953年发动了多次进攻,但都因为各种原因而停止下来了。第三,志愿军比解放军多多了,志愿军3次动员人口达一亿之众(第二次是抗美援朝时期),这是解放军从未体验过的巨大人海战术。 第四,美军在战场上投入的兵力并不比中朝联军更多。志愿军和解放军一样,总兵力也超过200万。

从战略角度看,第一次战役后,美军企图以空中力量优势逐步打击削弱中朝军队,迫使朝鲜人民军和中国人民志愿军撤至“三八线”以南,从而掌握战场的主动权;而中朝方面则力求在有限的战场上尽快歼灭美军有生力量,因此提出了“持久作战、稳步前进”的战略方针。为了达到这一战略目标,中朝军队实行“诱敌深入”的方针,利用阵地战、防御战的有利地形,消耗敌人,巩固己方阵地,争取时间,以便于后续部队赶到,形成反攻局面 。所以,志愿军和美军实际上是互相消耗,两败俱伤。美国空军虽然占据绝对空中优势,但是中国人民志愿军第3兵团和第4兵团先后入朝,将战线推回至“三八线”附近,使麦克阿瑟最初提出的“圣诞前结束战局”的计划成了泡影。

到1953年7月,双方已各伤亡189732人(其中阵亡6.5万人),而且都是青壮年。相比之下,抗日战争时期,我军在山西的百团大战中,正面战场伤亡不到10万人,东北野战军整个辽沈战役中,伤亡也不过11万人。 朝鲜战争的战损比是日本偷袭珍珠港之后最严重的一次,仅次于第二次世界大战中东非战役的2/3 和苏德战争的3/4 。

殷桂霞殷桂霞优质答主

如果真打,中国可能不会去直接轰炸韩国本土……毕竟现在中韩关系还没到那个地步(虽然以前也差很多) 但是对中国来说,在朝鲜半岛布置核武器是必要的 而且,对于现在的东北亚局势来说,朝鲜核问题比萨德入韩重要得多 如果中朝联合研制核武器,对东北亚的威胁就更大了 因为美国在日本和琉球部署核武器的可能性很小 所以这相当于给东亚架起了一个新的核武大炮——因为日本本来是一个岛国,但是朝鲜半岛可以往中国境内布置核武器的话,就相当于把整个东亚都拉进了核武器的范围里

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!