中国队跟欧洲几流?

舒美菊舒美菊最佳答案最佳答案

就最近这几年国内联赛和杯赛的表现来看,中超、中甲联赛前30名球队主力阵容和替补球员组成的队伍大概相当于欧洲五六流的水平(这里说的欧洲流是指能参加欧冠的球队)。

中国足球运动员最大问题不是技术差,而是基本功不扎实,传切配合、持球突破、远射、定位球等很多进攻手段运用不够熟练,失误多,效率低。防守端选位、解围、卡位都存在问题。 亚洲水平高的球队比如日本韩国伊朗沙特,球员个人能力都很强。像孙兴慜这种级别的球星,我们国家队也只有一个武磊。但我们的球员在体能方面明显占优,对抗能力也不输日本人。

所以打亚洲弱队我们是可以拿出欧洲二流的实力的。但是遇到澳大利亚、伊拉克那种半职业半业余的队伍还可以胜出,遇到叙利亚、乌兹别克斯坦这种整体性比较强并且有一定的个人能力的球队我们就很吃力了,打得比较憋屈。至于黎巴嫩朝鲜这样的队我们就可以轻松战胜他们。 所以从实力上讲,我们大概处于亚洲四流水准——强于亚洲半数左右球队,低于亚洲半数球队。属于亚洲三流和亚洲四流浪者之间徘徊的水平。

修萱莉修萱莉优质答主

现在,我们的联赛在欧洲也就算比垫底几大联赛强一点,比如俄罗斯,比如苏超。可能比葡超、比甲略好一些。

但是有差距是正常的,我从来不认为足球水平是一个定值,而是一个变量,关键在于你是否想追赶,是否有追赶的思路。

我们的落后历史其实不长,1984年国家队打欧洲队还能有来有回,1982年五朵金花开进世青8强,我们的落后其实也就是在苏联解体、南斯拉夫解散,西班牙、意大利、德国开始全面职业化后的这25年,再早一点儿,就是80年代中期。

1984年青年队世锦赛,中国队在小组赛中1:1战平了英格兰队,张小雷攻入一球,与意大利、英格兰分在一组,2胜1平出线,1/4决赛点球负苏联队遭淘汰。

中国足球不缺人才,但缺思路。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!