乒乓球端线多长？
新规则，新赛制！
2021年世乒赛，已经对球桌高度、球台尺寸等物理参数进行了更新，新的规则下，乒乓球比赛用球直径改成了40.15mm(此前为40mm) 同时，为了增加比赛的观赏性和激烈程度，将原来的每局11分制改为11分定胜负，一局比赛时长缩短至原来的一半。这意味着比赛中抢攻的频率和力度都大幅增加；比分也变得更加清晰明了，减少了加赛的几率，保证了比赛的连贯性。
但这样的改变引起了一些争议——毕竟这是世界最高水平的乒乓球赛事，这样的改变是否真的有意义呢？ 笔者作为前国手，现职业教练兼运动员，应从竞技体育的角度来看一下这个问题。首先需要明确一点，运动项目改变的初衷一定是好的，但是否适用于当前阶段的项目发展，是需要商榷的。
以乒乓球为例，我们看到了越来越多高水平选手使用长胶、颗粒胶等原本冷门的胶皮，再加上这次世乒赛的很多新的规则变化，可以说这个项目正在向着“大球”，“高快”的方向发展。那么为了迎合这个趋势，我们是否应该考虑把乒乓球改成羽毛球那么大，球员力量要求更高，速度与激情更足的呢？我认为是不必要的。
首先，乒乓球的项目特点决定了它必须是一个“小球”项目。所谓的小球，指的是该项运动的击打点高，在台面以上进行多拍争夺，强调技巧和策略。这一点与羽毛球有明显不同。
其次，乒乓球这项运动具有广泛的群众基础。虽然高水平的职业运动员越来越少，但是乒乓球在大众中的关注度有增无减。如果将乒乓球改成更大的羽毛球，会迅速降低该运动的群众基础，这对一项运动来说是非常可怕的后果。 最后，现在高水平的乒乓球运动员已经有了很好的体力、精力以及耐力储备。男子队员的参赛时间已经有大幅提高，女子选手更是从之前的三天连续比四盘到现在的五天连续比赛六盘还不含训练。这充分说明现代乒坛的高水平运动员已经完全能够应对更大场地的要求。
所以，既然场馆能够提供这么大的场地，何不充分利用起来，让运动员有更多的空间发挥技战术水平，让观众也能够更有体验感呢？ 当然，新的规则下出现了一个新的问题——业余选手与专业选手之间的差距进一步拉大。专业选手可以充分适应新的规则，利用自己的技术优势在比赛中大量进攻，压制对手；而业余选手由于技术和体能的限制，很难在比赛中实施高强度、高频次的进攻，这使得他们更加被动。如何平衡专业和业余之间的差距是今后赛事组织中需要考虑的另一个问题。