乒乓球拍底板有无缝隙，对性能的影响非常小——甚至可以说几乎没有影响。 你之所以觉得有缝隙的底板更好是因为：
1、“无隙”底板的边缘是整体式的，球拍打过来的时候不能像有缝隙的底板那样，球拍可以上下运动来适应球速和旋转；
2、有的底板会有一层薄薄的木纹是加强的，这种底板看起来似乎更有韧性，强度更高一些（其实真正起主要作用的还是纤维）。 但是以上两条原因说的都是“相比同类型底板来说”，对于真正的专业球员或者业余高手中，通过技术动作和发力方式的调整是可以弥补这些差异的，并不会对这些运动员产生什么太大的影响。 如果非要在两者之间二选一的话，那还是选择无缝的吧(毕竟制作难度更大)。
不过话说回来，现在好一点的底板厂家都会尽量把底板做得表面平滑一点了，像以前的老七夹、纯木五夹等，就经常能看到底板上有一条凸起的棱线(就是怕你磨平咯~)。 另外说一下胶皮，如果打弧圈球且追求手感的话，推荐用粘性胶皮，如果打攻球且追求手感的话，也可以粘性胶皮，如果既不打弧圈也不打攻球而追求手感的话……那你就换球拍吧。。。
宫浩楠优质答主首先要说一下，正规比赛用球是无缝的，国际乒联只认可无缝球。有缝球一般用于训练，或者是业余比赛。那么，有缝球和无缝球的区别有哪些呢？
先说有缝球吧：有缝球相对而言有点软，因为是缝制的，不是一体成形的。而且，有缝球的接缝处比较粗糙。所以有缝球打出去的球旋转相对强一点，同时，落点的弧线也有点怪，有时会往下突然拐一下（当然，这要非常高的水平才能制造并控制出来）。
有缝球比较适合于弧圈球打法选手练力量，有缝球软一些而且粗糙，击打球时球的形变量要比无缝球大，形变量大意味者击打球的相同时间内作用力距离长，所以容易发力。但是有缝球对搓球的要求较高，搓球时一定要注意摩擦，不然的话因为有缝球粗糙而且软，如果不用力摩擦，球的旋转是很难控制的。
无缝球的优点就是圆、转、硬，由于是一体成形的，没有接缝处，打起来球比有缝球的转要差那么一点，但是速度要快过有缝球。所以无缝球要求搓球要更仔细的摩擦，不然会下网，或者旋转不过。
所以从以上比较可以看出，有缝球适合弧圈球选手，而无缝球适合快攻选手。当然，现在大家都是弧圈球打法为主了，所以训练中使用无缝球居多。
