鄂尔多斯职业篮球?

危抒逸危抒逸最佳答案最佳答案

我并不是专业的篮球教练或是分析师,所以分析得不一定全面且准确。 单纯从运球能力来讲,孟博龙肯定高于李根的。看两人之前的比赛录像,可以发现的是,孟博龙的运球是具备极强的侵略性,这种侵略性不仅体现在运球的快速和灵敏上,也体现在他的运球节奏和变向上——他往往能够利用自己对节奏的控制,将本来已经很快的运球再提升一个速度,同时也能够借助自己的爆发力通过变向来摆脱对手。

另外需要提及的一点,孟博龙的运球对于自己的保护做得非常好,除了具有很高的球商外,也与他出色的体能密切相关,在高强度的对抗中,他可以很好地保持自己的重心,这和他协调性的好也是密不可分的。

李根的运球能力应该说是在两人之上,但是与孟博龙相比还是有差距的。李根的运球属于比较稳的那种,虽然不够快但非常扎实,并且有很好的耐力,可以在长时间的比赛中维持比较高的强度。不过李根的运球缺乏变化,在对抗强度高的比赛中容易陷入被动。而且因为自身弹跳与横移能力的欠缺,在面对速度快的小个子球员时,运球稳定性会大打折扣。 两人都是突破高杀伤型的选手,防守端都具备不错的盖帽能力(两人都是盖帽狂人),不过在防守对方运球时的干扰能力都是差强人意,这个跟个人性格有关,也和球队的战术素养有关。

总体来说,还是孟博龙的运球能力要稍胜一筹。 投篮方面,李根应该说是远远超过孟博龙的,李根拥有出色的臂展和一定的弹跳,再加上良好的篮板意识,他的篮板能力在联盟里面也算是数一数二。而孟博龙虽然在身高上比李根更占优,但是体重不足,加上弹跳一般,所以在篮板的保护上是不如李根的。

两人的外线命中率都是半斤八两,不算很高也不算很低。李根的篮下命中率应该是远超孟博龙的。当然这也是由二人的打法决定的,李根更多是以突破为主,很多时候会选择直接攻击篮筐,这也导致了他具有相当强的杀伤,同时也会获得很多罚球机会;而孟博龙的得分方式则更多的是依靠外线投手属性,虽然也有很强的突破能力,但是并不以突破见长。所以从效率上来看,李根毫无疑问是高于孟博龙的。

李根的传球能力肯定是优于孟博龙的,这点毋庸置疑。李根作为后卫,有着不错的大局观和视野,并且善于利用自己身材优势在内线策应队友,给队友制造机会。不过李根的传球过于依赖身体天赋,虽然精准度令人满意,但是在串联队伍方面还有待加强。 而孟博龙更多的时候充当的是终结点的角色,所以他不需要过多地进行组织,但是一旦拿球,他的第一选择往往都是直插对方内线,造成杀伤。所以从传球角度来看,李根显然是要高于孟博龙。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!