足球姚明怎么解释?

卢志明卢志明最佳答案最佳答案

“球盲鉴定器”这一词,最开始是用来形容那些不懂篮球,还喜欢对篮球评论指指点点的假球迷的。 后来发现,世界上还有一群不怎么看球但是非常喜欢对足球进行评价的人存在。 这群人普遍看一场欧冠联赛都要把比分记下来然后拿出去吹一辈子(实际上他们可能连主客场都搞不清楚); 看一场英超就要把阿森纳和曼联的历史纠葛拿出来谈三天三夜;

看到某只球队成绩不好就断定这只球队没落; 听到某球队在某个比赛赢了,就断言这只球队只是侥幸…… 其实这样也很正常,毕竟不是每个人都经常看球的嘛! 但是你不懂球也不要瞎说啊,不然的话就会像楼上几位答主所说的那样了~

其实要鉴别出球盲并不是很难的事情——如果你遇到以下这种情况,那么恭喜你,你可能遇到了一个标准的球盲。

1. “XX队是弱队吧,我看它主场也没能赢几场球呀!所以它是弱队。” 这个理论看似有道理,实际上是没有任何根据的,因为决定一支球队强弱的根本不是它在主场还是在主场的战绩。 一只球队强不强不能光靠数据说话——当然也不能靠嘴炮来说话,还要看它能否在各种比赛中取得胜利以及如何战胜对手的。 所以这种言论就是典型的凭主观臆想、毫无逻辑可言的言论。 如果非要说这支球队是弱队也可以,请拿出它在洲际赛事甚至世界大赛中的战绩来证明你的观点,而不是用一场联赛或者杯赛的胜负来下定论。

2. “XX队夺冠是因为它的对手太弱了/其他对手内讧了……” 我只想问你,如果一支球队在赛季结束后没有获得哪怕一场胜利,你会夸这支球队强吗?我想你一定不会。 为什么呢? 因为成绩是最好的打脸工具,也是检验实力的最好标准之一。 而这句话其实就是赤裸裸地承认了该队的实力不强。

3. “XX球员是个二流球星/伪巨星/水货/蓝领……” 我们先来看看这几个词的意思。 二流:二流的意思是第二流的。也就是说,一流之下,二流之上(当然,这里是一流与二流行为泛指,并非特指某个排行榜上的名次)。 所谓的一流与二流,更多的是用来衡量一个人的水平,而不太适合用来区分一个人的地位和影响力。 从这个角度来说,我们可以说梅西是第一档超巨,而C罗是第二档的超巨,但不能否认的是他们俩都是当世前三超巨。

再来说说这四位。 马德里竞技现在已经是西甲第二强的俱乐部了,作为队长,苏亚雷斯自然也是球队的第二号人物。

拜仁慕尼黑近几年也一直是德甲的第一豪门,莱万加盟后一直稳坐队内头牌的位置。 最后再来谈谈内马尔,他现在是巴黎圣日耳曼阵中的绝对核心同时也是法甲联赛的标王,试问这样的球员怎能称为‘水货’二字? 再说了,以内马尔的地位和身价,哪里配得上‘蓝领’这两个字?

4. “XX队是靠某某球员赢得比赛的” 你确定你是在看球吗? 既然你已经知道了谁是比赛的实际决定者,为什么不把奖杯颁给这个人呢?

5. 当我说到哪个球员好时,总会有人说“我最喜欢XXX”(这里的XXX一般指的是詹姆斯、乔丹等超级明星) 在我看来,一个真正懂球的球迷是不会以自己喜爱的球星为判断标准来判断一名球员好坏与否的。

6. “我觉得XX队很强” “我觉得XX队很弱” 这就好比你在马路上看到一个帅哥和一个美女,然后就大言不惭地说,我认为他她长得非常好看一样。 难道你不觉得这话听起来有点傻么?

7. “XX队踢得真丑” 请你想一想,什么又称得上美或丑? 美是一种感觉,一种难以名状的感觉,一种玄之又玄的东西… …

优质答主

我觉得这个“姚明”的解释有点牵强附会。 作为从6岁到14岁在体校踢球的人,我对于身高和体重对竞技体育的影响还是有一定发言权的。

第一,篮球的规则是限制性的,因为要考虑到运动员的身体素质差异;而足球则是开放性的,身体素质好的优势并不明显——而且越高水平的比赛越是这样,世界杯、欧冠上那些身体对抗激烈的画面比比皆是(看看阿根廷对德国那一场)

第二,打篮球的时候你个子不高的话你只能在篮下卡位了,但是你在对方禁区外持球突破的时候,对方后卫对你的防守干扰是很低的,你的运球过人成功率自然很高。反之,在对方球员比你高比你壮的情况下,你要想突破是非常困难的,只能想办法传切,突破效率自然就低很多,这也是有事实依据的。所以你看那些高大强壮的球员往往突破能力都非常突出,比如詹姆斯。如果科比和乔丹都是175cm,他们能不能超越詹姆斯和威少呢?

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!