足球博冷几率？
在一场比赛中，冷门（非正常走势）的出现概率是很大的，但并非一定是冷门。 举个例子，国际米兰vs切沃这场比赛就是冷门。因为赛前很多人看好国米主场赢球，结果却被切沃逼平了。那么，这场比赛的结局就符合大家平时所说的“冷门”的定义——即不是赛前主流预期的那种赛果。
再举个不太贴切的例子，英超联赛2013-14赛季第37轮阿森纳对阵斯托克城时，赛前大部分人认为两队将打平，然而最终的结果是阿森纳客场4：1战胜对手，也符合“冷门”这个定义。但是，如果你说这场比赛是冷门的话，估计没谁会同意的…… 因为当时阿森纳与曼城的差距达到了9分之多，而阿森纳距离下赛季欧冠席位也仅仅只有两场的差距而已。因此，这场比赛并不是所谓“冷门”——阿森纳赢球是理所当然的事情，只是在赢球的场次上大大超出了人们的预料罢了；同时，在当时的积分榜上，阿森纳比曼联多5分，排名仅次于曼城，所以阿森纳击败斯托克城之后仍有可能获得下赛季欧冠资格！
要判定哪场比赛是真正的冷门需要综合考虑多方面的因素并给出合理的解释才行啊= = 其实，我上面举得这两个例子都不是真正意义上的冷门，只是从结果来看比较令人意外罢了。如果这两场比赛发生的时候，人们普遍不看好阿森纳可以取胜或者取得大胜呢？那么它们就可以称作真正的冷门啦～～～ ~
回到正题~ 在一场比赛中，非正常走势出现的可能性很大。至于“可能性极大”和“极大概率”之间的差别就请题主自行把握吧^^ 一般来说，只要能够说明以下两点，我们就可以认定某场比赛是冷门了：
①对赛事的走向有决定性影响的因素发生了改变，使得原先的热门球队受到冲击，甚至被逆袭；
②这些决定因素本身具有一定的隐蔽性或偶然性，使人们难以预测到它们会发生影响从而改变了赛事的发展轨迹；
③对于上述两个问题的解释合情合理、自圆其说即可~~ 对于决定因素的改变，一般有两种情况比较容易产生冷门： 第一种情况是比较简单的客观原因导致结果发生改变，比如球员受伤，这种通常是比较明显的，不会有人怀疑的。 第二种情况就比较复杂了，它可能是由很多主观因素所决定的，如主客场的因素、双方主教练的人事变动等，也可能单纯只是某一个细节所致却未被人们注意到……总之，这种情况就很难用几句话来解释了，需要具体情况具体分析才行呀^ ^ 我只能提供思路，不能给出具体的答案的说…