中国和捷克足球谁厉害？
在李楠还在世的时候，他曾在微博发表过自己的观点，大意是说中国足球和捷克足球哪个强，这问题就像苹果和橘子哪个更美味一样没法比较，因为两个国家的人口、青训体系乃至文化都不同，所以无法对比，只有欣赏水平高低之分。
我个人是十分赞同这个观点的，但是很多人把话往反面说，于是乎就出现了一个谬论——像中国这样的大国，却出不了一个超级球星；而像捷克这样的小国却出了那么多个球星。 难道不是吗？ 克雷斯波、孔卡、埃托奥这些巨星不出自大国巴西？ 杰拉德、贝克汉姆、兰帕德这些传奇球星不出自大国英格兰？
其实啊，国家的大小同体育竞技水平没有必然的联系（当然，小国也有擅长体育的项目并且能出超水平人才的）。 如果非要找个理由来解释为什么会出现这种“小国出球星”的情况的话，我只能用“机遇”这个词来解释了。 为什么说是机遇呢？ 因为足球这项运动虽然被称为“世界第一运动”，但是在我国的发展一直都不尽如人意。具体表现就是群众基础薄弱、联赛水平较低以及足球产业在经济效益方面的不突出。因此我们可以得出这样一个结论：在中国从事职业足球运动的收入不高而且风险极大。
那问题来了，一支由高薪球员组成的队伍与一支由低成本球员组成的队伍竞争力孰高孰低？ 毫无疑问，是高者。因为成本越低意味着可选择的球员范围就会越大，而一支大范围的选兵大阵的球队自然要比另一支精选部队的实力强。 再换个说法就是：中国足球始终在低水平徘徊是因为我们花的钱不够多。如果花了更多的钱，那么我国足球的水平就能取得更大的进步。但问题是如果你花了更多钱，别人也花更多钱，那么你就不一定比得过了。
所以说，中国足球始终在低水平徘徊并不是因为我们对足球的热爱程度不够或者体制方面的问题，而是因为我们的经济实力比不上其他足球工业体系更完善的国家和地区。