乒乓球牌区别？
这个问题问得有点意思！ 首先，你要搞清楚一个概念，什么是乒乓球牌？ 按照我的理解，“乒乓球牌”这个名词有两个含义：一是指一种体育用品；二是指一类娱乐用品。 我这样说的依据是，根据汉语词典里的解释，“牌”字有三种含义：
1.用纸张、木板或塑料制成的筹码（做赌注用）：牌九|牌戏。
2.比赛用的器具，比如扑克中的纸牌、桥牌等。
3.戏剧、电影等的剧本。 所以，“乒乓球牌”中的“牌”字应该属于第三种含义——特指用于体育运动或者用于娱乐的带有游戏色彩的有规则有玩法的“剧本”——这就是“乒乓球牌”的概念了。 “乒”和“乓”没有明确的区分意义，但是通常来说，“乒乓”一词更倾向于形容球拍击打球的声响，而“乒”则更侧重于形容球的运动轨迹。 但是无论是“乒”还是“乓”，作为单音节词，语义都不明确，必须与别的词语组合成词组之后才能表达完整的意思。要弄清楚“乒乓球”或者“乒乓球拍”的含义，就必须弄清楚它们跟什么搭配的时候，表示什么含义。 我这么说的依据是，在百度百科里输入“乒乓球”这个词，出现的定义是这样的： 乒乓球（英文名table tennis），起源于英国，是一种世界流行的球类体育项目，包括乒乓球比赛规则、乒乓球器材、乒乓球衣服等。 我看到这条定义的时候，第一反应就是觉得最后一句“包括……等”有点多余，而且这句话也不符合定义的方式。因为既然已经说了“乒乓球起源于英国”，那么后面的内容就不可能再包括“英国人发明乒乓球”这一点了嘛！所以，这句多余的话似乎可以删去。
同时，我还注意到，这里将“打乒乓球”的“打”字误植为“搏”！这显然是个错别字。 因为“搏”的意思是“尽力地抢(东西)或争取(人)”，而“打”则是“攻击，推动或激怒对方”；前者侧重于“夺取”，后者强调“发动进攻”。 所以，“打乒乓球”中的“打”字指的是这种运动方式——“把球打到对方的板子上”(这里把“球”字隐去了)，而不是指着“我抢到那个球”的意思。否则，“抢乒乓球”就说不通了。 另外，在百度百科里输入“乒乓球拍”这个词，出现的定义是这样的： 乒乓球拍是一个体育用品，由一块海绵胶皮或橡胶、两块底板及一根绑带组成。 是用来敲打乒乓球的一种工具，通常由木料或其他材料制成。 看到这里，我就更肯定自己的看法了：“乒乓球牌”的第一层含义就是指用于比赛的器材，即狭义的“乒乓球”；而“乒乓球拍”则是指用于游戏或休闲的器材，即广义的“乒乓球”。