cba常规赛为啥有40轮？
CBA目前的赛制是2003-2004赛季开始的，当时为了增加比赛的看点和激烈程度，将原来的“主客场制”改为“双循环赛制”（就是两队之间要打两场，上下半场各一场），比赛场次由此变得更多了。
至于为什么是40场比赛而不是更多的比赛呢？我个人觉得是因为如果比赛场次过多的话，那么对于季后赛参赛球队的选择就太苛刻了——比如如果常规赛打了50场比赛的话，那么就意味着最后一轮只要打出胜负关系，就可以确保一个季后赛名额(因为80%的胜率是保底线，而70%的胜率不一定能确保晋级)；而如果常规赛打60场比赛或者更多的话，那么这个季后赛名额的保证胜率就要更高一些……显然这个对于争夺季后赛资格的球队来说是有失公允的。当然如果你说为了避免这种情况，我们可以让季后赛参赛队伍的数量多一些，甚至把前八名都带入季后赛。这样的话又回到最初的问题，为什么要增加季后赛的比赛数量呢？因为如果不增加比赛数量的话，那就只能增加参赛队伍的数量——而这又会增加联赛球队之间的交叉次数从而降低联赛的强度。
总之这是一个悖论，无论怎么抉择都做不到尽如人意。所以现在的CBA联赛就是常规赛40场比赛，季后赛打到五局三胜(总决赛七局四胜)。从近几个赛季来看，这样的赛制问题还是不少的，尤其是在半决赛和决赛阶段，经常出现一局定胜负或者连续输掉几局的局面，比赛的跌宕起伏让人看得提心吊胆。我个人的意见是继续保留当前的这个赛制不变，同时在联赛进行的过程中加强裁判员的执法尺度统一、加强犯规的处罚力度来减少球员由于畏罚导致的战术执行不到位的情况出现。