足球属于哪里？
“足球，起源于中国”这一结论是德国人奥弗迈耶于1900年在巴黎奥运会上提出的，他在当时供职于德国驻法国大使馆的体育部门。 20世纪初叶，西方史学界流行一种关于古代中国的论断：中国文明落后于欧亚大陆其他文明，原因是中国人长期实行“闭关锁国政策”(closethedoorpolicy)。
这些观点在欧美流传甚广，一些欧洲学者将这种观点移植到体育研究之中。比如，他们以“中国没有产生过伟大运动员”为事实依据来判定中国不具备体育发展的条件；或者认为中国古代缺乏竞技运动的传统因而导致中国现代体育发展较晚等（黄健民、吴建民《奥林匹克文化与中国传统文化之比较》）。 而奥弗迈耶正是在这样的大背景下，提出了“蹴鞠起源于中国”的观点。他的理由是：1.中国早在两千年前的西汉时期就有了踢球的记载;2.中国现存最早的有关体育的著作《史记·扁鹊传》中也有对蹴鞠活动的描述;3.古代的蹴鞠与现代足球极为相似——这个理由现在看来相当牵强，因为当时的奥运会还允许进行剑术比赛和击剑比赛呢(这两种项目至今都未进入奥运会)。 有趣的是，虽然“蹴鞠源于中国”的理论得到了德国奥委会的大力支持，但是并没有得到世界足坛的认可。直到1978年国际足联成立百年之际，时任国际足联主席阿维兰热才承认了这一说法： “尽管现在公认足球发源地在英国，但根据历史考证，这项运动的最初形式来源于中国汉代的齐国，也就是现在的山东地区……我们应当把‘足球’一词的发源地定为亚洲的中国。” 但与此同时，他也强调，这种说法只能作为学术界的研究成果看待而并不能成为国际足联的官方理论。 从上世纪七十年代到今天，时间已过去40余年，可以想见这段历史的曲折与坎坷。然而时至今日“球起源于中国”依然只是众多假说之一而非定论：
一、从文献资料来看，除了奥弗迈耶以外还有其他的德国学者持同样看法，如著名语言学家魏特夫等人也认同此种观点。二、目前发现的最早有关蹴鞠活动的实物证据来自于埃及，年代大约为公元前15世纪左右或更早些。三、对于现代足球起源地的问题一直存在争议，主要集中于英格兰中部地区和比利时北部地区之间。 四、由于以上原因，联合国教科文组织于1964年将足球列为世界非物质遗产名录(intangibleculturalheritage)，因此各国政府均不承认此说法具有权威性。 五、据史料记载，大约在公元1-3世纪的东汉时期就已经有民间自发举办的蹴鞠活动了。当时人们常在野外用土块砌筑场地或用木杆搭成支架，然后在上面绑上皮革或布条用来踢球玩要。
六、到了隋朝时期，出现了专门用于训练士兵的技能——兵技巧家马鸣乐所著《蹴鞠经》中提到了多种战术配合以及防守反击等内容。此后便逐渐形成了一种新的体育活动形式——“蹴鞠”。 无论哪国的专家学者提出哪个国家的传统体育活动起源说都是符合科学规律的。至于到底哪种说法更为靠谱，我想还是交由后人去考证吧！