中国能打过伊朗吗?

濮阳彦萱濮阳彦萱最佳答案最佳答案

从军事角度来说,中国在常规战争中的确打不过伊朗。 首先在兵力方面,中国约230万常备军(美国约150万),伊朗约140万(加上民兵、预备役约260万)。且不考虑两国深不可测的潜力,仅就现有兵力而言,中国比伊朗少90万,而伊拉克战争和阿富汗战争表明,1:3的兵力优势在中东这种机械化作战地区根本不足够。

其次在装备水平上,虽然中国陆军装备了大量进口自俄罗斯的T-72/80主战坦克,但在实战中这些主战坦克大多配备的125滑膛炮在射程和穿甲能力上都远逊于伊朗的125线膛炮(前者发射的炮弹不能在敌人接近前就击毁坦克,后者则能在600米距离上穿透中国坦克的正面装甲,而美军M1A1坦克的125滑膛炮在5000米外才能完成同样的任务,由此可见伊朗陆军火力的可怕);而中国空军仅有部分一代半战斗机,航电设备严重落后,在对抗伊朗空军时基本处于下风。如果爆发大规模武装冲突,先期的制空权、制海权几乎不可能获得,而一旦失去了这些,陆军的突进将无比艰难。最后在中国陆军目前较先进的99A式主战坦克还没有量产之前,大量老旧的96式主战坦克要承担一线突击的任务,而其可靠性、机动性都远低于伊朗的主战坦克,甚至无法保障在战场上的及时补编。

当然,我们讨论的问题是在没有核武器的情况下,常规力量的对比。如果有核武器,一切问题都另当别论。 但是,如果我们把话题放开些:伊朗的核弹可以炸平一个省,中国的核弹可以炸平一个市;伊朗有远程导弹能够打到首都,中国只有短程导弹能够打到近海的岛屿——这就是问题的关键了!既然伊朗与中国都不属于核武器国家,那么常规力量对比就有着天然的边际效用。而拥有核武器后,核武器将成为威慑力量,边际效用为零,双方都会尽可能避免直接冲突,冲突方式会选择离弦之箭,就是相互扔核弹。这时由于双方的核武器都是战略武器,难以对对方造成有效杀伤,最终结果还是要依赖常规实力的比较。于是又回到原点了……

鄢嘉楠鄢嘉楠优质答主

1980年代,我们和伊朗的军事实力对比是 5.3 对 4.4(按人口平均);现在我们的军队规模比当时只增加了不到一半,但人均GDP增长了将近2倍——也就是说,现在的伊朗和我们相比,军事实力的差距大概是我们当年的一半左右了…… 现在美国已经退出伊核协议并准备对伊朗动武、以色列也已经开始对伊朗进行制裁和威胁要摧毁伊朗核设施、沙特阿拉伯也在摩卡湾部署了萨姆-6防空导弹,而我们则在中东地区部署了至少四艘055大驱(两艘在太平洋,一艘在南海,还有一艘在东海),如果战争爆发对我们最有利的情况会是,我们将用这些055大驱在近海对伊朗进行封锁,然后依靠远程火箭炮、中程导弹和无人侦察机直接打击目标,不需要派陆军去中东参与战斗,同时利用航母等舰船掩护我海上补给线,甚至可能通过运输机空投一个两栖远征作战群到波斯湾以支持登陆作战。当然这种理想情况很难实现,但我们有能力将伊朗拖死,只要不出现美苏那样的超级大国就行。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!