中国射箭为什么不行？
先谈思想观念，再谈训练模式，最后谈运动员个人。 三者相辅相成，共同作用的结果就是现在的中国射箭水平与韩国、朝鲜、伊朗这些亚洲传统射箭强国的差距。
首先是思想观念，在中国体育圈，弓箭运动是被归到竞技体育里“小球项目”中的，和羽毛球、乒乓球一样，是在“三大球”之外的“闲散项目”，受到的关注和拥有的资源自然不能和大球项目相比。
在全民尚武的古代，弓箭还是重要的军事技能和武器，拥有一定的群众基础，到了现代，军队虽然还沿用弓箭作为训练科目，但因为不对外公布成绩，所以外界难以知道具体的情况。民间则基本看不到关于射箭运动的任何信息（除了比赛结果），参与的人少之又少。
很多人甚至没有听说过这个运动项目，就更谈不上了解和学习。因此要发展这项运动，提高技术水平，从观念上首先要让人们认识到这项运动的存在和价值，增加参与这项运动的人数，扩大这项体育运动的影响力。
其次谈谈训练模式，韩国、伊朗这些亚洲传统射箭强国一直都有专门的射箭学校或者俱乐部，负责培养射箭新人，梯队建设相当完善。而中国的射箭队则是兼项培养，既要在短时间内培养出优秀的选手参加奥运会，又要兼顾将来国家队组建和选拔队员的问题。这就导致了两个问题：一是参赛队员要兼顾多项技术，很难在短时间全面突破；二是后备人才储备不足，一旦主力球员退役或离队，很难有合适的替补人选。
同时，中国射箭队是纯竞技体育的组队形式，队员全部由专业运动员组成，而韩国、朝鲜以及伊朗的队伍中都有一定数量的业余运动员参与。这是由于职业与业余运动员的技术特点的不同导致的。专业的运动员对于技术的掌握更加精细，但缺乏稳定性，而部分业余运动员虽然技术不够细腻，但爆发力强，可以发挥自身优势弥补不足之处。
所以混合编组可以让各个国家取长补短，发挥各自的优势。而中国目前所有的运动员都是专业运动员，缺少对不同人群和技术特点的多样性选择，这是我们的队伍无法去韩国、朝鲜、伊朗的队伍的一个原因之一。 最后聊聊运动员本身，中国射箭队的主力选手张娟娟、李文全都在自己的职业生涯中创造了历史，张娟娟更是拿到了中国射箭奥运金牌，这样的成绩无论放在哪个国家都是值得赞扬和鼓励的。
但是我们要看到他们的背后是一整个团队的支持，是中国射箭长期积累的成果。如果今后能在基层更多地普及射箭项目，让更多的孩子参与进来，培养出更多的优秀苗子，中国的射箭水平一定会有一个新的提升。