中国给罗斯投多少票？
我挺惊讶的，居然有那么多的人相信中国投票给了俄罗斯。 先说是不是，再说为什么。 中国没有投票给俄罗斯，至少没给俄罗斯投票。 联合国的票是分配好的，有投票权的国家中只有30个国家投了反对票（35个国家中有24个国家投了赞成票），14个国家弃权没有投票。 也就是说90%的有投票权国家投了赞成票，而俄罗斯就是在这90%的国家里面，所以你说中国给它投票了吗？
接下来我们分析一下原因 联合国一共有193个成员国，其中共有14个国家没有被赋予否决权，也就是所谓的“常任理事国”，它们分别是： 中国、法国、俄罗斯、英国、美国和巴西（现在是阿根廷） 这五个拥有否决权的国家的态度基本上可以决定一场决议的走向。 剩下179个被赋予了否决权的国家，又大致可以被分为三类，一类是非洲和亚洲的发展中国家，一类是欧洲和北美洲的发展中国家，最后一类是欧洲和北美洲的发达国家，当然，由于安理会常任理事国所拥有的否决权，导致第三类国家实际上没有什么话语权，他们的意见其实可以不考虑。
首先来看前两类国家，也就是大多数发展中国家，他们大多是穷国，他们对于西方尤其是美国的话语权是比较敏感的，虽然他们自己的利益很多时候与美国等发达国家的利益相悖。在苏联刚成立的冷战时期，这些国家大都站在苏联一方，对联合国大会的决议往往是投出了反对票或者弃权，例如苏联提出的延长巴拿马运河国际化的期限，结果绝大多数的发展中国家都投了反对票或弃权，最终苏美双方没讨到便宜。
后来随着中美关系的缓和与中国在联合国地位的提升，以及苏联对自身实力的夸大和对对外政策的不合理预估，导致了中国和苏联关系恶化，一部分原先属于苏联阵营的新兴民族主义国家开始倒向西方，尤其是在冷战结束以后，这些国家纷纷倒向以美国为首的西方国家，对中国也开始不友好。因此我们可以看到，在涉及到台湾问题时，这些国家无一例外的都投了赞成票；而在其他很多问题上，只要美国支持朝鲜半岛的无核化，他们就反对朝鲜；只要美国支持伊朗核计划，他们就反对伊朗等等。所以从选票上来看，美国对这些国家的话还是很有分量的。
说到这里你就应该明白中国的处境有多困难了，作为崛起的大国，我们不可能再像清末民国那样任人宰割，为了国家的主权和领土完整，我们只能硬着头皮与美俄这两个超级大国周旋。特别是俄罗斯，作为一个战略空间狭小的内陆国家，它比任何一个时代都需要外部伙伴和支持。而作为后起的崛起大国，我们需要海洋和陆地通道，需要与其他大国建立稳定的关系，所以我们不得不也选择了俄罗斯。 在这个背景下，我们可以理解中国的立场，也可以理解中国的选择——不出意外的情况下，会追随美国的步伐，在某些问题上有求同存异的机会，但是在关键性问题上一如既往。